Может ли гармонизация помочь избежать трагических ситуаций?

Вчера у моего мужа случилась интересная ситуация: его сбила машина, .т.к он перебегал дорогу в неположенном месте..

К счастью, он отделался небольшими ушибами и легким сотрясением мозга.

Я определила несколько причин происшедшего, таких как не хотел идти на работу, был не здесь и сейчас, агрессия у водителя, СХУ..

Вопрос вот в чем:
попасть под машину — серьезная ситуация, которая могла вообще закончится трагически, это значит, что и человек в это время был в таком большом (!) состоянии диcгармонии, было много различных негативных программ. Я каждый день гармонизирую себя, своих близких и других людей — а раз он попал под машину, значит моей гармонизации не хватило для предотвращения этого.

Значит ли этот пример, что гармонизируя другого человека такие не очень-то приятные ситуации все равно могут иметь место?

Только что набирая слово «место» напечаталось слово «месть» — видимо имеющее отношение к данному происшествию.

Я всегда считала, что гармонизируя другого мы помогаем избежать таких крайних ситуаций. (Правду сказать, я гармонизируюсь не совсем с утра, мне не очень нравится делать это дома — я обычно когда иду куда-либо, то проделываю такую работу. И вчера я делала это позже.. может из-за этого)

Конечно же я понимаю, что все могло закончиться гораздо хуже, да и вообще закончиться, а в данном случае более-менее обошлось, значит все помогает. Но вы же понимаете, очень хочется помочь близким (и не только) не попадать в такие ситуации. Я верю, что я сделала все от себя зависящее.

С любовью и уважением
Потёмкина Ирина

Спасибо Знаниям!

Благодарю за благополучную поездку в Элисту!
28 апреля в 19 часов я села в автобус Москва-Элиста.
Прибытие автобуса в Элисту планировалось 29 апреля в 13 часов, но сообщая родным и знакомым о приезде, я почему-то говорила про 16 часов, т.к. были мысли про возможные задержки, например, поломку автобуса (хотя до этого мои поездки проходили благополучно).
В начале пути я, в обычном порядке, стала убирать СХУ и программы агрессии у водителя и пассажиров моего автобуса с водителями и пассажирами автотранспорта встречного и попутного потоков. Работа вначале протекала нелегко, поэтому приходилось проделывать ее несколько раз. Но через некоторое время я вдруг почувствовала облегчение, легкость, присущие состоянию гармонии. Мне кажется, это была помощь.
Около 4 часов утра все проснулись от внезапного толчка и крика девушек, сидящих впереди. В наш автобус «врезалась» легковая машина. Окно со стороны водителя было разбито, левая часть лобового стекла потрескалась, креслом водителя была пробита перегородка, отделяющая его от пассажиров. Автобус не мог дальше двигаться. Выяснилось: мы проезжали мимо камаза, стоящего с выключенными габаритами, навстречу ехала легковая машина. Водитель автомашины, с опозданием увидев камаз, автоматически вывернул руль в нашу сторону и «врезался» в автобус. В результате столкновения, водитель легковой машины скончался…
С нашей стороны, к счастью, никто не пострадал, не считая ушибов ног у девушек, сидящих непосредственно за водителем. Я отделалась «синяком» на ноге, т.к. сидела за девушками.
В Элисту я приехала в 16 часов.
Спасибо Знаниям ЭКОЛОГИИ МЫСЛИ, Людмиле Петровне Троян, Учителям и Покровителям и многим, многим другим, чей космический организм помогал трансформировать негативные программы, сохранять состояние гармонии!
Верю, что работа по гармонизации индивидуальности водителя поможет ему выйти на план человека.

С уважением, Марина Манджиева

I BELIEVE

Discussing movies at the lesson today one of the student said she didn’t believe in movies like Titanic.
-Why?
-I just don’t believe in such situations.

I suggested her to believe for 3%, at least.
She refused.
-A story like that could have happened! A love story.On a ship. Why not ?
She agreed.

Of course, that’s fiction — things we see in films. But when we deny everything, we forget about the 3% of the truth and lose belief somewhere deeper, on a subconscious level.

The subtle point – if you lose your faith, this program starts expanding in every sphere of your life. Keep 1% of faith and you believe. Strange, but it works like this.

That’s why we say :
I BELIEVE, BELIEVE WITHIN REASONABLE LIMITS.

HEALTH IS A NORM OF LIFE

In ECOLOGY OF THOUGHT Knowledge System there are magnificent words (in Pythagorean School they were known as “ golden mean”) — up to one’s norm, within reasonable limits.

Every individuality has a different norm in accordance with it’s transpersonal experience.
For example for some people 8 hours sleep is normal, for others – 4 hours are enough.

Comparing our norm with some other person’s norm leads only to a disharmonic state.

Our norm can change in different periods of time, only one thing remains consonant — HEALTH as priority # 1 in everyday life.

НОРМА ЖИЗНИ

Нормально быть добрым человеком, как нормально пить воду, а не бензин.
Нормально женщинам рожать, а мужчинам защищать Родину.
Детям ходить в садик и школу. Это их норма!
Нормально помогать своим детям с уроками,
Вообще, помогать детям – это нормально.
Вставать рано утром и идти на работу – нормально.
Видеть, слышать и чувствовать – это нормально
Любить жизнь – это нормально
Радоваться жизни – это НОРМАЛЬНО !
Каждый день гармонизировать себя и людей вокруг – это тоже нормально.

Интересно делать то, что умеешь

Арсенчик :), я очень сочувствую тебе. Но ведь ты, кажется, занимался восточными боевыми искусствами — с танцем очень много общего: стремление к совершенству, координация движений, контроль над своим телом, энергетика движения (циркулящия ци). Просто в танце нет противника, наоборот, есть партнер и единение с энергией других в прекрасном и нежном действе. В каждом новом движении я пытаюсь достигнуть большего совершенства, большей отточенности. Но если тебе некомфортно на танцполе, почему ты просто не мог попить чай в баре и помедитировать «о своем»?

Вечер в "Китайском квартале"

Сегодня был замечательно-волшебный вечер! То ли оттого, что кушали мы китайскую пищу, то ли от уютного уголка, созданного для нас двоих. А может потому, что помогали друг другу вернуться в состояние гармонии. В общем, приехали мы по одиночке, а уехали как одна команда. Даже появилось ощущение, что это был общий день рождения.
Удивительно было наблюдать «командную» силу мысли. Рядом с нами сидели курящая девушка и парень, стойко переживающий курение подруги. В какой-то момент мы начали понимать, что дым сигарет мешает наслаждаться пребыванием в зале. Решили создавать для девушки мыслеформы отвращения к сигарете, наполняя ее пренеприятнейшими составляющими. В результате, она сделала затяжку и затушила наполовину недокуренную сигарету, а через 10 минут их уже не было возле нас. Следующая пара оказалась некурящей…

Как я нашла то, что искала

🙂 Спасибо Маше за тему и подробные ссылки!
Благодарю Интернет за неожиданные подарки! Хочется вот о чем написать.:arrow:

Как-то я начинала вести курс с одной женщиной. После второго занятия она честно призналась мне, что все равно не может принять теорию множественности воплощений. Я стала рассказывать 😮 : «Вот раньше множественность воплощений прочитывалась в Библии, но затем, «на каком-то соборе» (я так и говорила за неимением более точных фактов) было принято решение удалить из Библии всякое упоминание о реинкарнации». Мое «на каком-то…» и другие попытки убедить в теории переволощений не сыграли большой роли. Курс прервался. Но все, что ни есть, все к лучшему 😉 . Зато после этого я все думала, где же найти эти вот более точные факты 🙄 . Прошло какое-то время, я уже совершенно отвлеклась от этой темы и всяких поисков. Но однажды, заинтересовавшись по разным причинам темой «правдивость», я просто набрала слово «правдивость» в «поисковике» Рамблера. И первая ссылка, которую мне захотелось открыть, неожиданно, но закономерно ❗ дала информацию, которую искала прежде. Спасибо! 😀 Мысль материальна! 😉

Хочется поместить следующий фрагмент. Может быть, кому-нибудь пригодится! ➡

«Кажется, что по поводу перевоплощений философия Индии расходится с христианскими учениями. Однако, фактически эта доктрина отвергается только в широко распространенных интерпретациях Библии, но не в самой Библии. Перевоплощение не является нехристианским учением или неиудейским учением. Оно проповедовалось некоторыми великими отцами раннего христианства, включая Оригена (185-254 гг. нашей эры), который утверждал, что принял его как нерушимую традицию «апостольских времен».

Британская энциклопедия называет Оригена «Самым выдающимся из всех Отцов церкви, возможно, за исключением Августина». Ориген писал об инкарнации — «Разве не разумно, что души помещаются в тела в соответствии с их достоинствами и прежними поступками?»

Только через пять столетий после Рождества Христова, в 553 году нашей эры ❗ , на Втором Константинопольском Соборе ❗ , эта доктрина была окончательно исключена из догмы христианства. Анафема, которой была предана эта доктрина, была следствием политических маневров, а не теологической чистоты. Учёные недавно обнаружили, что Папа Виджилиус, присутствовавший в то время в Константинополе, не принимал участия в провозглашении анафемы и, в сущности, вообще бойкотировал тот Собор.

«Тогда Иов встал и разорвал верхнюю одежду свою, остриг голову свою и пал на землю и поклонился. И сказал: «наг я вышел из чрева матери моей, наг возвращусь. » /то есть, в другое чрево/. — /Иов 1:20, 21/
«И ты, Вифлеем — Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудинами? из тебя произойдет Мне Тот, Который должен быть Владыкою в Израиле, и Которого происхождение из начала, от дней вечных». /Михей 5:2/
«Ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна. И если хотите принять, он есть Илия, которому должно прийти. Кто имеет уши слышать, да слышит!» /Матвей 11:13-15/
«И когда сходили они с горы, Иисус запретил им, говоря: никому не сказывайте о сем видении, доколе Сын Человеческий не воскреснет из мертвых /из этого преображения, в котором он явил себя как Мессия/. И спросили Его ученики Его: как же книжники говорят, что Илии надлежит прийти прежде и устроить все; Но говорю вам, что Илия уже пришел и не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын Человеческий пострадает от них. Тогда ученики поняли, что Он говорил об Иоанне Крестителе». /от Матфея 17:9-13/
«Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего и он уже не выйдет вон; «. /Откровение 3:12/
Выше приведенные цитаты представляют лишь небольшую часть свидетельств в Библии, которые демонстрируют поддержку доктрины перевоплощения. Христианские традиционалисты поступили бы мудро, если бы обратились к источникам их собственных традиций. Исходят ли эти источники от великих святых, которые знали Бога? Или они всего-навсего исходят от рационалистов, чьи теологические выводы основаны на рассудке, а не на действительном духовном опыте?

Множество мест в Библии поддерживают веру в перевоплощение. Эту доктрину можно было встретить после библейских времен, в иудейских и христианских традициях. Раввин Манессей бен Израель (1604-1657 гг нашей эры), еврейский теолог и государственный деятель, писал, «Вера или доктрина переселения душ является надежной и непогрешимой догмой, принятой всеми нашими церквями (так и написано!) единогласно, поэтому едва ли найдется тот, кто посмеет отрицать это… Истинность этого была неоспоримо доказана Зохаром и всеми книгами кабалистов». И хотя современные евреи, в основном, отвергают эту доктрину, раввины, знакомые с духовными традициями иудаизма, не одобряют этот отказ. Перевоплощение признается в главной книге законов Торы, в Шульхан Орахе. Израильский студент, будущий раввин, прислал мне несколько цитат из этой книги, поддерживающих идею перевоплощения, включая следующие слова из «Шаар Хатсюне, письмо 6vаv: «Душа будет вновь и вновь отправляться в этот мир, пока не будет поступать так, как того желает Бог». Студент писал, что его раввин после прочтения этого письма, больше не мог отрицать доктрину перевоплощения.
Раввин Абрахам Йегошуа, хасидский мастер, умерший в 1825 году, говорил о десяти жизнях, которые прожил ранее и сказал в заключение: «Итак, меня вновь и вновь посылали на землю, чтобы я совершенствовал мою любовь. Если на этот раз я добьюсь успеха, то уже никогда не вернусь вновь».

Мартин Вабер, «Сказание Хасидов», Нью-Йорк, книги издательства Шоккен, 1948 г., 118 стр.

Среди знаменитых людей на Западе, которые приняли эту доктрину, был немецкий философ Шопенгауэр; он писал: «Если азиат спросит меня об убеждениях Европы, я вынужден буду ответить ему: Это часть мира, где царит невероятное заблуждение, которое состоит в том, что человек был создан из ничего и что его рождение на земле является его первым вступлением в жизнь».
Вольтер писал: «Родиться дважды не более удивительно, чем родиться один раз». А британский философ Хьюм утверждал, что перевоплощение есть «единственная система, которую может принять философия».